黑岩文学网

Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /home/wwwroot/www.wanzhanqun.com/apps/frontend/models/Article_Data.php on line 137
散文随笔

不只做点赞之人

作者: 来源: 时间:2019-10-03

首先我是一个讨厌说教的人,一看到说教类的文章,不管是谁写的,有一言不合或是遇到大家都说烂的东西就会直接略过。因为我是一个始终相信公论自在天下人的人。自己的经验和感悟,说出来可以,大家聊聊天嘛。但是写出来并郑重的发出去,就会面临一个很大的问题了。因为你的这个“论”可能就会诱发读者的另一种类似的经验或想象。这种经验和想象实际上和你的本意或多或少都是会有所偏离的,万一有一位读者想的太歪,笔者是需要负责的。

但是人总是一个很奇怪的生命体。有时候明明知道做这件事是不合时宜的,甚至知道做这件事就是错的,还总是管不住自己。人非圣贤,孰能无过。一句老话了,前人就是爱给自己开脱,你可千万别这么说。至少我不会这么说,我知道我随时都可能犯错误了,因为我可能就要开始给大家说教了。

我来短文学网的时间还很短,是很没有什么资格在这里发言的。有什么不当的地方,望各位前辈指出,我好改正,以求精进。刚来短文学网的时候,有一点我很喜欢,那就是审核快,一天就完事了。不像有些地方,在网上投稿都两个月了还是待审核状态。其实一篇文章的质量和审核时间长短有关联吗?不一定有关联吧,文章的质量自然由读者去评论,而每个读者又由自身的阅读经验和生活感触的不同,对文章的三六九等有自身的一套评论体系。虽然经典能得到大部分人的认可,但是这么多经典又该怎么评判呢?你说《红楼梦》是经典中的经典,可我就是看不懂,我就觉得《三国演义》里打打杀杀挺好的。这怎么办?你说得有标杆,可这标杆长度会因人心里的喜欢程度不同而会有失统一化,这不还是得一万个观众心里有一万个哈姆雷特嘛。

如果你看到这里还想继续往下看,那下面我们就要进入一个很核心的讨论内容了。而要讨论的问题便是:很多人都认可的文章,在我们短文学网里的现象就是点赞的人多的文章算是一篇好的文章吗?

答案在这里自然不会是唯一的。

别人都觉得好,可我就不见得, 我就觉得我不喜欢,我讨厌,我反对,我抗议。行,完全可以,这当然完全可以。因为总会有我不喜欢的点,不喜欢的理由。但是我也不能直接说出来挤兑别人,难听的话要说给自己听,好听话要留给别人。那我性子就是耿直,我忍不住怎么办?写出来啊,写完了用手一揉丢纸筒里,爽多了。

别人都觉得好,很多人点赞。我觉得写得也不错,也没忍不住点了一个赞。点赞是一种认可,做法也很简单便捷,点一下鼠标就好,也不会有心里负担,因为不用去评论,也就不用去担心评论不当的问题了。一开始,我也是点赞党,但是后来我在短文学里闲逛的时间一长,我就会发现我碰到了一大群志趣差不多的朋友,我们都很爱用文章去交流,也很愿意去“聆听”别人。万一我们中间是有那么一小群人,他们不仅喜欢做以上的两点,他还很愿意接受别人善意的批评怎么办?这个时候只点赞是不是就显得有些小气了。还有更多的一种情况我想是大家都会遇到,就是我特别喜欢某一篇文章,读了很有感觉,觉得不吐不快,这个时候依然默默点赞,会不会委屈到自己。我们短文学网高梁糖的《文人相重》我觉得是写到了我的心坎里,我当即就写下评论“有朋自远方来,不亦乐乎。”吐完了觉得很爽。而且这种话别人听了,也不会反感。多好。

我有时候会特别向往古代的那种文人精神,像庄子和惠子,朱熹和陆象山。你说辩来辨去谁赢了,赢了重要吗?我觉得这种交流的过程才是最能令人称道的。本文的题目虽然叫做《不只做点赞之人》,但是我依然是支持点赞的做法的,并且我也会一直点赞下去。我只是希望大家在点赞之外,如果有评论当然最好,因为不论是笔者还是读者,句句肺腑,“文人”相重。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源; 2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任; 3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 国庆假期电影市场火爆 东莞市民贡献500...

  • 东莞101个事业单位招177名工作人员!...

  • 厉害了,我的脸!东莞公积金开启“刷脸时代...

  • 柴桑区人民医院顺利完成整体搬迁

  • 湖口二中组织师生观看电影《一生只为一事来...

  • 天安门广场“红飘带”晋身朋友圈“新网红”

  • 人到中年无家无孩 我要成为孤寡老人了吗?

  • 苏州公司奇葩规定 盘点职场中的奇葩规定